Verificación de idoneidad
¿Es un seguidor solar adecuado para su sitio?
Los seguidores de un solo eje produjeron entre un 12 y un 25 % más de energía que los sistemas de inclinación fija en el estudio de NREL de 50 ciudades de EE. UU., con las mayores ganancias en climas secos y soleados. Resultan rentables en terrenos planos o con pendiente suave, con alta radiación solar directa y un buen precio de la energía.
- Pendiente: nuestro diseño de rodamiento esférico sigue pendientes de hasta el 15 %. Los terrenos más pronunciados o irregulares suelen ser mejor atendidos por estructuras fijas adaptadas al terreno; consulte nuestra lista de verificación para laderas.
- Viento: en zonas de tifones o ciclones, la estrategia de plegado y la alimentación de respaldo deben diseñarse para el sitio, o la inclinación fija puede ser la opción más segura.
- Operación: los accionamientos y controladores necesitan repuestos y técnicos capacitados al alcance de la planta.
Ejecute su modelo de rendimiento en ambos sentidos antes de decidir. Nuestra guía inclinación fija vs seguidor de un solo eje incluye una prueba de retorno de inversión y una lista de verificación del sitio.
Fuente: Drury et al., “Relative performance of tracking versus fixed tilt photovoltaic systems in the USA”, NREL.
