Vérification de l'adéquation
Un tracker est-il adapté à votre site ?
Les trackers à axe unique ont produit 12 à 25 % d'énergie en plus que les systèmes à inclinaison fixe dans l'étude du NREL portant sur 50 villes américaines, les gains les plus importants étant observés dans les climats secs et ensoleillés. Ils sont rentables sur un terrain plat ou légèrement incliné bénéficiant d'un fort ensoleillement direct et d'un bon prix de l'énergie.
- Pente : notre conception à rotule suit des pentes allant jusqu'à 15 %. Les terrains plus raides ou accidentés sont généralement mieux desservis par des structures fixes adaptées au terrain ; voir notre liste de contrôle pour les collines.
- Vent : dans les zones cycloniques ou de typhons, la stratégie de mise en sécurité et l'alimentation de secours doivent être conçues pour le site, sinon l'inclinaison fixe peut être le choix le plus sûr.
- Exploitation : les entraînements et les contrôleurs nécessitent des pièces de rechange et des techniciens formés à proximité de la centrale.
Exécutez votre modèle de rendement dans les deux configurations avant de décider. Notre guide inclinaison fixe vs tracker à axe unique comprend un test de retour sur investissement et une liste de contrôle du site.
Source : Drury et al., « Relative performance of tracking versus fixed tilt photovoltaic systems in the USA », NREL.
